mars 6, 2021

Agence Senegalaise de l'Information

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici

La France “ obtient son chemin ” alors que le blocus de la vie privée au Portugal prend fin

Les ambassadeurs de l’UE ont contacté Un compromis Le discours final sur la réforme de la confidentialité en ligne après une impasse de quatre ans a ouvert la voie à des discussions avec le Parlement européen.

“Le chemin vers le statut d’église n’est pas facile, mais nous avons maintenant le mandat de trouver un bon équilibre entre la solide protection de la vie personnelle des individus et le développement de nouvelles technologies et innovations”, a déclaré le ministre portugais de l’Infrastructure et du Logement Pedro Nuno Santos , UE, mercredi 10 février. Le pays qui exerce la présidence tournante,

Le nouveau règlement e-Privacy, proposé par la Commission européenne en 2017, vise à synchroniser la loi dans tout le camp et à protéger les utilisateurs contre les techniques de conservation des données et de surveillance du comportement telles que les cookies.

Mais l’accord conclu par les États membres cette semaine a été vivement critiqué par la société civile pour avoir permis une «surveillance de masse» en vertu des lois nationales sur la conservation des données – un enjeu majeur pour la France.

La nouvelle loi mettra à jour la structure existante à partir de 2002, qui a été modifiée en 2009, nécessitant une approbation préalable pour l’utilisation de cookies – et la dénomination Loi sur les cookies de l’UE.

Les cookies remplissent de nombreuses fonctions, de l’enregistrement des noms d’utilisateur et des mots de passe au suivi des habitudes en ligne des utilisateurs et au ciblage des publicités.

Le statut du conseil établit qu’en principe, l’accès à l’équipement terminal des utilisateurs du site Web requis pour définir des cookies n’est autorisé qu’avec leur consentement.

READ  La France présente un nouveau projet de loi sur le climat, les militants réduisent les mini-mesures

Cependant, le compromis introduit également de nouvelles exceptions, par exemple lors de l’installation de mises à jour de sécurité, de la mesure des visiteurs ou de la mise à jour de logiciels.

Le nouveau règlement étend les règles de confidentialité pour les fournisseurs de télécommunications traditionnels, y compris les services Web tels que WhatsApp ou Zoom, et les services qui incluent le transfert de données, tels que les moniteurs de fitness et autres appareils “ Internet des objets ”.

En conséquence, toute interférence, y compris l’écoute, la surveillance et le traitement des données par toute personne autre que l’utilisateur final, sera interdite.

France vs Allemagne

Bien que la commission parlementaire chargée de la réforme de la confidentialité électronique ait rapidement atteint un stade, les États membres ont passé quatre ans à essayer d’adopter une approche commune.

Cela s’explique en partie par le fait que la France peine à garantir que la surveillance de masse soit légale (en vertu de la loi nationale sur la conservation des données), tandis que l’Allemagne plaide pour une protection renforcée de la vie privée.

“Une partie a décidé de protéger la vie privée et l’autre a voulu faire de la réforme de la confidentialité électronique un outil de surveillance”, a déclaré Estelle Moss de l’ONG Access Now, ajoutant que les résultats des discussions du conseil “montraient que la France avait trouvé sa voie”.

“Le libellé proposé par la France, qui vise à donner plus de latitude aux agents publics pour conserver et utiliser les données, a été inclus dans le plan final”, a-t-il ajouté.

READ  Air France et ses syndicats de pilotes protestent contre les conditions de l'aide de l'UE

Le Portugal est le neuvième président de l’UE à servir dans le domaine de la confidentialité en ligne.

La Chambre et le Parlement peuvent désormais entamer des négociations dans le discours final – la position des députés européens est avant le mandat et pourrait durer plusieurs mois alors que la campagne devrait s’intensifier.

Ce règlement est structuré au-dessus des exigences établies dans le cadre des règles de protection des données du Campus (RGPD), protégeant la confidentialité des communications électroniques, qu’elles contiennent ou non des données personnelles.

Désavantages

Cependant, les militants de la protection de la vie privée et certains députés européens ont critiqué la réforme pour ne pas avoir incorporé les principes essentiels du PIB, du «design by privacy» et du défaut (protection des données par la conception technologique) – qui ont été abandonnés dans le discours de l’assemblée.

«La confidentialité n’est pas garantie par la conception [and] Par défaut, il légitime la surveillance publique et dispose du mauvais équipement pour communiquer, il ne garantit donc pas la confidentialité et la confidentialité des communications », a déclaré Diego Naranzo de European Digital Rights, basé à Bruxelles.

MEP vert Patrick Fryer, pour sa part, a fait valoir que “les gouvernements de l’UE tentent de contourner cette réforme, en légalisant la conservation obligatoire et volontaire des données et le contrôle obligatoire de nos activités en ligne”.

«Il ne devrait pas y avoir d’irrigation pour la protection actuelle des données de communication», a-t-il ajouté, ajoutant qu’il n’y avait aucun intérêt à négocier ces bases.