septembre 28, 2021

Agence Senegalaise de l'Information

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici

Apple remporte un succès juridique dans les modifications de la confidentialité des applications en France

Le régulateur français de la concurrence rejette l’appel des annonceurs et des éditeurs pour bloquer Apple Inc.

AAPL 1,27%

Prévoyez de contrôler la surveillance de l’utilisation des applications mobiles par les individus.

Le régulateur français a déclaré mercredi que le projet d’Apple d’exiger des approbations des utilisateurs pour la surveillance “ne semble pas faux” dans un éventuel coup porté aux petites entreprises qui estiment qu’il bloquera les efforts de confidentialité des grands concurrents technologiques de manière désespérée. “

“Nous ne pouvons pas intervenir car cela pourrait avoir un impact négatif sur les entreprises de l’écosystème”, a déclaré Isabel de Silva, responsable de la concurrence française, lors d’une conférence de presse. “À ce stade, nous ne voyons pas d’exemples clairs de discrimination.”

Cependant, l’autorité a déclaré qu’elle prévoyait de poursuivre une enquête approfondie pour déterminer si les changements d’Apple pouvaient être considérés comme “volontaires” en imposant des règles plus strictes que lui-même aux applications tierces. Mme de Silva a déclaré que le procès pourrait se poursuivre jusqu’à l’année prochaine.

Élimination mercredi d’une source de suspicion sur les projets d’Apple annoncés l’année dernière.

Les défenseurs de la protection de la vie privée et les régulateurs ont généralement salué les mesures de type Apple, affirmant que les consommateurs devraient avoir autant de contrôle sur la manière dont leurs données sont collectées et utilisées. Ces dernières années, la recherche d’une plus grande confidentialité en ligne a conduit à la promulgation de nouvelles lois en Europe et en Californie. Mais les entreprises de l’écosystème de la publicité en ligne ont déclaré que de tels changements pourraient avoir un effet concurrentiel.

READ  30 meilleurs Sex Toys4 Pour Homme testés et qualifiés

Les entreprises à l’origine de la plainte, déposée par un groupe d’associations professionnelles l’automne dernier, ont fait valoir que certains utilisateurs d’Apple accepteraient de surveiller, gagner de l’argent grâce aux publicités personnalisées compliquait la tâche des applications et affectait les entreprises qui vendent les leurs.

Damien Geradin, un avocat concurrent représentant une coalition de groupes industriels, a déclaré que les entreprises étaient déçues de la décision française, mais étaient convaincues que l’autorité poursuivrait une enquête approfondie. “Apple n’est pas encore sorti du crochet”, a déclaré M. Dit Geradin.

Apple a salué la décision et a déclaré qu’il coopérerait avec l’autorité dans son enquête. “Nous croyons fermement que les données des utilisateurs leur appartiennent et qu’ils contrôlent le moment où ces données sont partagées, avec qui”, a déclaré un porte-parole d’Apple.

La décision du régulateur français revient aux entreprises technologiques comme Apple et Alphabet Inc.

Google, Amazon.com Inc.

Et Facebook Inc.

Est soumis à une surveillance croissante en Europe et aux États-Unis – pour des raisons de désespoir dans la manière dont ils conduisent les petits concurrents et, en termes de confidentialité, pour collecter les informations personnelles des utilisateurs.

La décision de mercredi est la première décision majeure soulignant comment la volonté de protéger la vie privée des utilisateurs peut entrer en conflit avec les efforts des régulateurs pour protéger la concurrence en ligne. Étant donné que l’un des modèles commerciaux de technologie les plus populaires vise à faire de la publicité pour les individus en fonction de leur comportement en ligne, les petites entreprises accusent parfois les géants d’utiliser la confidentialité comme excuse pour couper les données dont ils ont besoin.

READ  30 meilleurs Coque Iphone 5S Stitch testés et qualifiés

Plus tôt ce mois-ci, il s’est plaint que le projet de Google de prendre en charge ou d’arrêter d’utiliser la technologie pour suivre le comportement de navigation sur le Web des individus à des fins publicitaires augmenterait le monopole publicitaire de Google, car il dispose déjà de nombreuses données sur les utilisateurs provenant de ses propres propriétés.

La valeur boursière d’Apple a atteint un nouveau record cette année, mais ses conflits de longue date avec les développeurs d’applications ont attiré l’attention du public. Le WSJ explique pourquoi les grandes entreprises telles que Epic Games, Spotify et Tinder sont en conflit avec les règles de l’App Store. Vidéo / Description: Jatan Urby / WSJ

“Nous voyons de plus en plus de questions concurrentielles concernant la confidentialité et la protection des données”, a déclaré mercredi Mme de Silva, ajoutant qu’elle avait demandé conseil au régulateur français de la confidentialité et que les plans d’Apple étaient bons pour les utilisateurs et utilisés “de manière neutre”.

Mme de Silva a déclaré que son autorité pourrait enquêter sur le plan de Google visant à supprimer la technologie de suivi de son navigateur Chrome, ainsi que sur la Commission britannique de la concurrence et des marchés.

Facebook a également attaqué le programme Apple, arguant que l’abus de position dominante pourrait affecter les petites entreprises. Mais le contrôle des identifiants d’Apple sape également une force de l’activité de Facebook: la façon dont il collecte des données à partir d’applications mobiles sur ce que les gens font dans les applications, ce qu’ils recherchent, ce qu’ils achètent et plus encore.

La plainte, qui a conduit mercredi les centres de décision d’Apple à introduire son propre langage, exhorte les utilisateurs à faire des choix qui sont déjà distincts des instructions requises par la loi européenne sur la protection de la vie privée.

La plainte souligne également comment Apple a pu collecter des données sur les utilisateurs d’iPhone grâce à l’utilisation d’applications Apple, donnant à Cupertino, en Californie, un avantage déraisonnable par rapport aux autres applications lorsqu’il vend des publicités ciblées dans son propre App Store. L’autorité a déclaré que l’enquête se poursuivrait à ce stade ultérieur.

Lors de sa conférence de presse, Mme de Silva a déclaré que les entreprises dominantes ont le droit de fixer des règles pour leurs services, à moins que ces règles ne soient utilisées de manière inattendue ou déraisonnable.

«Nous serons très vigilants», a déclaré Mme de Silva.

Jeff Bezos d’Amazon, Sunder Pichai de Google, Tim Cook d’Apple et Mark Zuckerberg de Facebook ont ​​parlé du rôle de leurs entreprises dans la stimulation de la concurrence dans leurs déclarations initiales au sous-comité antitrust de la Chambre. Photo: Mandel Nagan / Piscine / AFP

Écrivez À [email protected]

Droits d’auteur © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous les droits sont réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8