« Le Luxembourg figure comme le troisième donneur le plus généreux du Comité d’aide au développement (CAD) si l’on considère la part de son économie allouée à l’APD – après la Suède et la Norvège – et son programme est de haute qualité » dit Brian Atwood, Président du CAD.

« Nous nous réjouissons du fait que le Luxembourg s’engage à garder son APD à 1 % du RNB jusqu’à 2014 ».

L’examen par l’OCDE des politiques et programmes de développement du Luxembourg constate l’engagement fort du pays en faveur de la réduction de la pauvreté et de l’assistance humanitaire, et son travail efficace avec ses neuf pays partenaires privilégiés.

Le Luxembourg envisage de mettre fin à son programme d’aide au Viêtnam et au Salvador, et l’examen encourage le Luxembourg à s’assurer que cette sortie soit prévisible et transparente. L’examen fait plusieurs recommandations pour augmenter l’impact positif de l’aide du Luxembourg.

Avec environ un tiers de son APD dirigé à travers des organisations multilatérales, et encore 20 % à travers des ONG, le Luxembourg doit s’assurer que leurs efforts soient complémentaires.

Afin de stimuler davantage le développement, en plus de l’achat par le gouvernement de biens provenant du commerce équitable, le Luxembourg devrait promouvoir plus activement la cohérence des politiques pour le développement afin que ses politiques intérieures soutiennent mieux les efforts des pays en voie de développement – par exemple dans les domaines de l’environnement, le changement climatique et les finances.

La Direction de la coopération au développement du Luxembourg qui décide des politiques, et LuxDev qui met en oeuvre deux tiers du budget alloué au programme bilatéral, devraient renforcer leur collaboration afin de tirer le meilleur parti de leurs ressources et compétences. Ceci inclut la détermination et le suivi des objectifs de développement du pays, la formation et l’évaluation du personnel, et la délégation de plus de responsabilités au niveau pays.

A peu près 15 % de l’aide du Luxembourg est dédié à l’assistance humanitaire et le pays est un modèle de bonnes pratiques humanitaires. Le Luxembourg a besoin maintenant de trouver un équilibre approprié entre la portée de son programme, la charge administrative qu’il représente et les ressources en personnel disponible, afin d’assurer la qualité à long terme et l’efficacité de ses efforts humanitaires.